波多野结衣 女同   五十七岁的挪威著名作者维格迪丝·约尔特（VigdisHjorth）以所著自传体演义《遗产与环境》（Arvogmiljø）在本月中旬赢得了2016年的挪威书商奖波多野结衣 女同。

 

    我不可爱看他光着身子

 

    三百五十页的《遗产与环境》在挪威激励了极大的争议，首印一万五千册很快售罄。

 

    演义描写了父女筹备和兄妹筹备，但其主题是乱伦。

 

新任女教师

    约尔特女士注目记录了女主东谈主公贝丽洛特在童年期间遭到父亲强奸的创伤性资格。

 

    所谓童年期间，具体地说，是从她五岁到七岁。

 

    兄妹四东谈主当中，母亲一度带走最小的两个，留住来的衰老也受父亲的狠毒，酿成冷情的脾性。

 

    母亲自后天然知谈家里已经有事发生，却真贵丈夫，反诬儿子是个骗子。

 

    贝丽洛特本东谈主资格了怀疑、否定、压抑和淡忘的经由，但成年后心理出现问题，在医生的率领下，方确证我方遭到父亲强奸的往事。

 

    书名中的“遗产”，明指瓦勒岛上的两幢板屋，分裂由四子女经受。在协商分家的经由中，家庭的奥密启动露馅。

 

    贝丽洛特的一切特征皆与维格迪丝·约尔特吻合：建立中产阶层家庭，艺术专科，离过婚，有三个孩子，父亲新近牺牲。

 

    约尔特的父亲已于2014年年末埋葬。挪威《晚报》设法搞到了其时家属在亲一又中间泄气的小册子，其中的死者相片与贝丽洛特在书中的描写毫无二致：拍摄技术在苟简三十年前，父亲三十多岁，在船上，赤膊——“我不可爱看到他光着身子，露这样多肉。”书中写谈。

 

    作者本东谈主公开示意，此书执行基于她的躬行资格，“这是一本在我笔下天然酿成的演义，无论是谈话上如故主题上。”

 

    她在各处被东谈主问到归拢个问题：你书里写的是着实的吗？她偶然恢复：莫得透顶的、文献式的、科学意旨上的着实。

 

    这种意惹情牵的气派激愤了《晚报》的文学挑剔家英君·厄克兰（IngunnØkland）。她随即以《文学走入邪途》为题刊发长文，掀翻了一场对于所谓“着实文学”的大商榷。

 

    厄克兰说，最新过问这一潮水的作者除了维格迪丝·约尔特，还有著名的瑞典文学挑剔家、赫尔辛基大学北欧文学领导埃巴·维特-布拉特斯特伦（Ebba Witt Brattström)。

 

    本年3月，维特-布拉特斯特伦出书演义处女作《世纪情殇》（Århundradetskärlekskrig），描写她与分享二十五年婚史的丈夫、瑞典学院院士霍拉斯·恩达尔（HoraceEngdahl）的分手经由，控诉婚配里的对等实乃造作的传闻，哪怕鸳侣二东谈主共同生涯了半辈子，但已经的恩爱终究变成了漫长的苦斗。（注目报谈请见中华念书报3月30日文《瑞典文学界最环球乱：〈终末一头猪〉大战〈世纪情殇〉》。）

 

    厄克兰据此指出，北欧作者正在谋略地描写自传式的家庭冲破，但挑剔家已不知所措。

 

    濒临《遗产与环境》这样的演义，读者可能事前假设书中所写是着实的。文学挑剔家却只可视之为艺术作品。不然还若何评？！就算可爱生事的文化记者，只消有些训戒，也不敢将书中所写当成事实。因为这是地雷阵。真要出了事，作者马上会说她写的本来等于演义，以此护体，平庸脱身，扔下一堆被炸死的灵活的记者。

 

    若是约尔特写的是事实，《遗产与环境》将成为法律文献。若是她在造谣，《遗产与环境》雷同将成为法律文献。不同是，在前一种情况下，受到指控的是狠毒者，而在后一种情况下，作者将使我方成为被告。

 

    克瑙斯高论非造谣写稿

 

    这一波所谓“着实文学”的潮水源于挪威作者卡尔·奥韦·克瑙斯高。从2009年到2011年底，《我的立志》三年出书了六大卷，一举成为宇宙界限内的超等畅销书。中华念书报2012年报谈，仅在挪威一国，该书便销出五十万册，卓越于每十东谈主便领有一本。

 

    旧年向克瑙斯高颁授宇宙文学奖的德国《宇宙报》以为，克瑙斯高的演义从根柢上再行界说了现代的自传体文学。

 

    “卡尔·奥韦·克瑙斯高以其六卷、数千页的系列演义《我的立志》成为了一种文学表象，他用一种激进的神气界说了现代的自传体文学创作。绝不海涵的憨厚（Schonungslosoffen），寻衅，亦喜亦悲——偶然慌张。”宇宙奖评委会在声明中说。

 

    然而，他与内助琳达·博斯特伦·克瑙斯高的分手再次建议了着实文学的代价问题。

 

    在《遗产与环境》中，维格迪丝·约尔特至少在款式上莫得露馅所涉东谈主物的着实身份。但卡尔·奥韦·克瑙斯高在这方面简直毫无保留。他将《我的立志》称为他的“文学自尽”之作，因为书中波及了太多本名实姓的活东谈主和不久前还辞世的东谈主——父亲、母亲、内助、前妻、哥哥、嫂子、其他亲戚、好一又友、一般的一又友、一又友的一又友——太多的秘密，太多底本弗成公之世人的气派。

 

    然而，克瑙斯高的着实写稿基于他对文学的反复想考和改走新路的好意思学追求。

 

    在《我的立志》第二卷中，克瑙斯高写谈：

 

    最近几年，我越来越不深信文学了。我边读边想，这是某个东谈主编造的。也许原因在于演义和故事完全把咱们湮灭了。失控的扩张。不管你朝哪个标的看，皆能看到演义。数以百万计的平装书、精装书、电影DVD和电视剧，饱胀皆是编造的东谈主物在一个天然不乏现实色调、但仍属编造的宇宙上发生的故事。报纸新闻、电视新闻和播送新闻的类型完全讨论，记载片的类型也讨论，它们雷同皆是故事，它们推崇的东西是不是确切发生过并无区别。这是一种危急，我全身心肠嗅觉到了这小数，有什么东西像猪油一样，在我的意志里浸染，扩散，尤其是因为这些造谣的作品，无论着实与否，其中枢皆是貌似着实，它们与现实永远存在着距离。也等于说，它们看到了讨论的东西。这种讨论，也等于咱们的宇宙，是无数制造出来的。因此，特有性天然东谈主东谈主挂在嘴边，但它是无效的，它并不存在，它是谰言。像这样生涯，同期明明知谈每件事皆可能相配不同，会让你相配失望。我不不错这样写稿，这行欠亨。每一个句子皆会碰到这种意见：你不外是在编造。这毫无价值。造谣式的写稿毫无价值，记载式地讲故事毫无价值。而我能从中发现价值、而况仍然在提供意旨的文体，独一日志和随笔，这样的文学类型不波及故事，不波及任何东西，而只包含着你能遭受的一个声息，你本东谈主的声息，一种生涯，一张神情，一种眼神。若是不是另一个东谈主的眼神，还有什么是艺术作品？它并不高于咱们，也不低于咱们，而是和咱们我方的眼神处在雷同的高度。艺术弗成集体体验，什么皆弗成，艺术需要你单独与之相处。单独与之对视。

 

• 争议
• 波多野结衣 女同
• 激励
• 激烈
• 遗产与环境